Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ханипова Р.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, <адрес> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, <адрес> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> РТ с требованием в вышеприведенной формулировке.
На судебном заседании явившимися сторонами принесено заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе, других ответчиков по делу, процессуальный статус которых, по мнению суда, определен не правильно, поскольку эти лица никоим образом не оспаривали права собственности на жилой дом, являющийся предметом спора, и подлежали привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, а потому мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В данном случае стороны, предусмотрели порядок распределения судебных расходов, указав, что расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО3, по условиям которого:
- у истца ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ТАССР, и ответчика ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ТАССР, возникает право собственности по 1/2 доли в праве на спорный жилой дом с кадастровым номером 16:36:190101:30:41 (литера №», общей площадью 65 кв.м.), и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> завод, <адрес>.
- истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на жилой дом.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, <адрес> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, исполнительному комитету <адрес> сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на жилой дом, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.М. Ханипов
