Дата принятия: 22 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Приютное 22 сентября 2014 года
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Тарбаев С.В., изучив исковое заявление Яковенко Г. М. и Дробина М. С. к Яковенко В. Д. о выплате стоимости 1/3 доли имущества, находящегося в общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
<дата> в Приютненский районный суд Республики Калмыкия поступило исковое заявление Яковенко Г.М. и Дробина М.С. к Яковенко В.Д. о выплате стоимости 1/3 доли имущества, находящегося в общей долевой собственности.
Данное исковое заявление подписано представителем истцов Дробиной М.А. При этом самими истцами исковое заявление не подписано.
Яковенко Г.М. и Дробин М.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.
<дата> Яковенко Г.М. зарегистрировала брак с Яковенко В.Д.. На момент регистрации брака Яковенко Г.М. имела несовершеннолетнего ребенка Дробина М.С., <дата> года рождения.
В <дата> году Яковенко В.Д., как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по сертификату получил в собственность квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на семью из <...> человек: Яковенко В.Д., Яковенко Г.М. и Дробина М.С.
Квартира и земельный участок под квартирой оформлены в общую долевую собственность по 1/3 доли на каждого.
Все свидетельства на право собственности на квартиру и земельный участок хранятся у Яковенко В.Д.
С <дата> года Яковенко Г.М. вместе с сыном Дробиным М.С. переехали на постоянное место жительства в <адрес>, а Яковенко В.Д. остался проживать в общей квартире.
<дата> брак между Яковенко В.Д. и Яковенко Г.М. официально расторгнут. На неоднократные предложения истцов о добровольном разделе квартиры и земельного участка Яковенко В.Д. отвечал отказом.
В связи с этим истцы просят суд обязать Яковенко В. Д. выплатить им денежную компенсацию в размере 1/3 доли каждому от кадастровой стоимости квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Изучив иск и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из документов, приложенных к исковому заявлению, доверенное лицо Дробина М.А. имеет полномочия по представлению интересов Яковенко Г.М. согласно доверенности от <дата>.
<дата> суду представлена в виде факсограммы доверенность, выданная <дата> Дробиным М.С. для представления его интересов в суде представителем Дробиной М.А.
Тем самым на момент подачи искового заявления Дробина М.С. не имела полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления от истца Дробина М.С.
Сам истец Дробин М.С. исковое заявление не подписал.
С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с этим исковое заявление Яковенко Г.М. и Дробина М.С. подлежит возврату.
Для устранения допущенных нарушений истцу Дробину М.С. надлежит подписать иск либо Дробиной М.А. подать исковое заявление с приложением копии доверенности на представление интересов Дробина М.С.
На основании изложенного, руководствуясь 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Яковенко Г. М. и Дробина М. С. к Яковенко В. Д. о выплате стоимости 1/3 доли имущества, находящегося в общей долевой собственности возвратить лицу, его подавшему, Дробиной М.А.
Разъяснить, что для устранения допущенных нарушений истцу Дробину М.С. надлежит подписать иск либо Дробиной М.А. подать исковое заявление с приложением копии доверенности на представление интересов Дробина М.С.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Судья
