Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре Булгатове В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительно производства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Белых Михаила Павловича мотивируя тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении Белых М.П. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу Шаталовой Н.В. Должник Белых М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
 
    <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ по доверенности Бадмаева Е.Д. требования в заявлении не поддержала, пояснив, что заявление подано преждевременно, поскольку должник Белых М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., шестимесячный срок принятия наследства не истек, у него могут быть правопреемники
 
    Представитель заинтересованного лица не явился в судебное заседание. Суд, на основании ст. 440 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, копии документов из исполнительного производства, суд находит в удовлетворении заявления отказать.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с Белых М.П. задолженности в пользу Шаталовой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с сообщением <адрес> отдела Управления ЗАГС РБ в Отделе ЗАГС имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Белых М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие правопреемников у умершего Белых М.П., и учитывая, что после смерти должника его обязанность по уплате задолженности может перейти к правопреемнику, то в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белых М.П. – отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать