Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Кувшиново
Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Иванкович А.В., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в отношении Дусталиева М.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
В Кувшиновский районный суд Тверской области почтовой корреспонденцией поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дусталиева М.М., составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по г/о Лобня и другие материалы дела. Явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дусталиев М.М. не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> в срок, предусмотренный КоАП РФ, по Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о направлении протокола и материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование не проводилось, а ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает вышеназванных административных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дусталиева М.М. и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Кувшиновского района Тверской области.
Судья А.В. Иванкович
