Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-2070/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 сентября 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Коростелевой Е.В.,
при секретаре Мухановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мальцеву В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к Мальцеву В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № ответчику Мальцеву В.Ф. «потребительский» кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, платежи своевременно не вносились. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму ссудной задолженности <данные изъяты> руб., по неустойке <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мальцев В.Ф. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело передать по подсудности, поскольку около трех лет проживает в <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик Мальцев В.Ф. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес как фактическое место жительства указан и в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, анкете заемщика.
По сведениям ОУФМС России по<адрес> в <адрес> Мальцев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>.
Согласно поступившему в суд заявлению, Мальцев В.Ф. около трех лет проживает по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция получена ответчиком лично по указанному адресу.
Таким образом, в суде безусловно установлено, что Мальцев В.Ф. в <адрес> не проживает, на регистрационном учете в <адрес> не состоит, проживает в <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В суде безусловно установлено, что Мальцев В.Ф. в <адрес> по регистрационным учетам не значится, по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчик не проживает, известное суду место жительства ответчика является <адрес>.
В такой ситуации оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Лесосибирском городском суде не имеется.
Судья учитывает, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Красноярского края, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мальцеву В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Е.В.Коростелева
