Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1273/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» сентября 2014 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Казарцевой Н.В. к Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" Шахтинское МО - Гуковский участок о признании неправомерными начисления общедомовых потерь и прекращения подачи электроэнергии, перерасчете сумм электроэнергии и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казарцева Н.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" Шахтинское МО - Гуковский участок о признании неправомерными начисления общедомовых потерь и прекращения подачи электроэнергии, перерасчете сумм электроэнергии и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>. Исполнителем по предоставлению коммунальной услуги в виде энергоснабжения является ответчик. 17 февраля 2014 года ответчиком была прекращена подача электроэнергии в принадлежащую ей квартиру. Истец считает, что поскольку дом, в котором находится ее квартира, заключением № от 23.01.2014 признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, у ответчика отсутствуют основания начисления общедомовых потерь. Истец просит признать неправомерным начисление ответчиком платы за общедомовые потери, произвести перерасчет сумм по оплате за электроэнергию, исключив суммы за общедомовые потери, признать незаконным прекращение подачи электроэнергии в принадлежащую ей квартиру, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, взыскать в ее пользу компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Казарцева Н.В. исковые требования уточнила, просила признать неправомерным начисление ответчиком платы за потребляемую ею электроэнергию в части начисления сумм за общедомовые потери за период с 2012 года по сентябрь 2014 года, обязать ответчика произвести перерасчет за период с 2012 года по сентябрь 2014 года и исключить из квитанции оплату незаконно начисленной суммы за общедомовые потери в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., а также заявила ходатайство об истребовании в УК «<данные изъяты>» справки о том, производился ли в период с 2003 года по 2005 г. перерасчет платы за содержание жилья в доме <адрес> с применением понижающего тарифа на основании того, что вышеуказанный дом является неблагоустроенным и ветхим.
Представитель ответчика Мельниченко Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования Казарцевой Н.В. не признала и пояснила, что сумма долга истца перед ответчиком за эленктроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, составляет <данные изъяты> руб., но в связи с тем, что распоряжением мэра г.Гуково от 13.03.2014 дом, в котором находится квартира истца, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, поэтому возможен перерасчет указанной суммы только с марта 2014 года, что может составить уменьшение суммы задолженности на <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Цена иска по данному заявлению составляет <данные изъяты> рублей, то есть дело неподсудно Гуковскому городскому суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Казарцевой Н.В. к Открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" Шахтинское МО - Гуковский участок о признании неправомерным начисление платы за потребляемую электроэнергию в части начисления сумм за общедомовые потери за период с 2012 года по сентябрь 2014 года, обязании произвести перерасчет за период с 2012 года по сентябрь 2014 года, исключив оплату незаконно начисленной суммы долга за общедомовые потери в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Гуково Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья И.Е. Козинцева
