Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1701/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Д.Н. к Самойлову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Еремин Д.Н. обратился в суд с названным иском к ответчику, и со ссылками на ст.ст. 15, 309, 1064, 1079 ГК РФ просил суд взыскать с Самойлова Е.А. в его пользу в счет возмещения ущерба, убытки в размере 361480 руб.; расходы на оплату эвакуатора – 1500 рублей; стоимость работ по разборке/сборке автомобиля в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 510 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6855 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 25000 рублей и расходы на оформление доверенности, удостоверенной нотариусом – 1000 рублей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут истец Еремин Д.Н. и его представитель по доверенности Чистяков Е.С., ответчик Самойлов Е.А. и его представитель по доверенности Котова Л.В., извещенные о времени, дате и месте слушания дела, в установленном законом порядке, не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ... час ... мин ДД.ММ.ГГГГ, однако, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.
В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Еремина Д.Н. к Самойлову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Еремина Д.Н. к Самойлову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко
