Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Навля Брянской области 22 сентября 2014 года
Судья Навлинского районного суда Брянской области С.А. Горбарчук, рассмотрев исковое заявление Игнатова С.А. к Сунсину А.В., Брянскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о постановке земельного участка на кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов С.А. обратился в Навлинский районный суд с иском, в котором просит признать недействительным регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, и снять с кадастрового учета; обязать Брянский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» исправить ошибку и изменить координаты по первоначальной регистрации согласно кадастровому плану, произвести согласования границ данных земельных участков на основании ст. 28 Закона о кадастре; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области поставить на кадастровый учет его земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи Навлинского районного суда от 5 сентября 2014 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю установлен срок для исправления недостатков заявления. Данное определение заявителем в установленном порядке не обжаловалось.
В установленный срок заявителем не выполнены следующие указания судьи, содержащиеся в определении от 23 января 2014 года:
не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны каждого из ответчиков. При этом, исковое заявление предъявлено к трем ответчикам, однако в нарушение ч. 2 ст. 40 ГПК РФ в заявлении не указано конкретное основание, допускающее процессуальное соучастие;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, изложены непоследовательно, неконкретно, равно как и заявленные исковые требования.
представленные копии документов не заверены надлежащим образом, часть из них находится в нечитаемом состоянии.
Кроме того, подпись заявителя в уточненном исковом заявлении от 15 сентября 2014 года и в первоначально поданном иске от 20 августа 2014 года не идентичны, в связи с чем установить лицо, которым подано уточненное исковое заявление от 15 сентября 2014 года, не представляется возможным.
Таким образом, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Игнатова С.А. к Сунсину А.В., Брянскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о постановке земельного участка на кадастровый учет.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Горбарчук
