Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело 2-661/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска и прекращении производства
по гражданскому делу
пос. Октябрьский 22 сентября 2014 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием истца Федоровой Л.Н., ответчика Филатовой Г.Б., при секретаре Резановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Федоровой Л.Н., Федоровой Н.А. к Филатовой Г.Б. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Федорова Л.Н., Федорова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Филатовой Г.Б. о взыскании материального ущерба в размере ...., компенсации морального вреда в пользу истцов по ..., расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование иска ссылаются на то, что ...г. около 10 часов, на ... в ... около ..., на них напала собака породы немецкая овчарка, находящаяся на улице в свободном выгуле и без намордника. В результате нападения указанная собака укусила Федорову Л.Н. в область поясницы, после чего сбила с ног Федорову Н.А. и протащила ее по асфальту на расстояние около 1 метра, затем вновь подбежала к Федоровой Л.Н.и несколько раз укусила последнюю в области рук, груди, ног. Затем схватила и стала рвать собаку, которая находилась на руках у Федоровой Л.Н. От укусов собаки они испытали физическую боль и страх. О произошедшем Федорова Л.Н. сообщила в ОМВД России по ..., вызвала скорую помощь для Федоровой Н.А., в дальнейшем сама обратилась в медицинское учреждение ГБУЗ АО «...» к травматологу. После случившегося они выяснили, что указанная собака принадлежит Филатовой Г.Б, которая допустила свободный выгул своей собаки, не обеспечила безопасность окружающих людей и животных. В результате нападения собаки Федоровой Л.Н. был причинен материальный ущерб, выразившийся в затратах на приобретение лекарственных средств для лечения, принадлежащей ей собаки породы карликовый пудель и на приобретение лекарственных средств для лечения Федоровой Н.А., в сумме ... рублей. Кроме того, в результате нападения собаки они испытали стресс и сильное душевное волнение, нарушение сна, возникшее чувство страха перед собаками, а также пережитой физической болью. Длительное время находились в психотравмирующей ситуации. Просят взыскать с ответчика Филатовой Г.Н. компенсацию морального вреда по ... рублей каждому.
В ходе разбирательства гражданского дела в суд поступили письменные заявления Федоровой Л.Н., Федоровой Н.А. об отказе от исковых требований к Филатовой Г.Б. в связи с добровольным удовлетворением требований и прекращении производства по делу. Заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
Истец Федорова Л.Н. в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, подтвердила, что Филатова Г.Б. принесла извинения из-за случившегося ей и ее матери Федоровой Н.А., возместила материальный вред и компенсацию морального вреда на их условиях.
Истец Федорова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Филатова Г.Б. возражений по ходатайству истцов Федоровой Л.Н., Федоровой Н.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, не имеет, полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Заслушав истца Федорову Л.Н., ответчика Филатову Г.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Федорова Л.Н., Федорова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Филатовой Г.Б. о взыскании материального ущерба в размере ...., компенсации морального вреда в размере ... в пользу каждой, расходов по оплате госпошлины в размере ...., вызванных нападением собаки. В ходе рассмотрения данного гражданского дела отказались от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и принесенными извинениями.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истцов Федоровой Л.Н., Федоровой Н.А. от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права, свободы, иные законные интересы других лиц, основан на добровольном волеизъявлении.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Федоровой Л.Н., Федоровой Н.А. от иска к Филатовой Г.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Производство по данному гражданскому делу прекратить на основании отказа истцов от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья И.А. Заостровцева.
