Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года город Минусинск
 
    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабич ФИО3 по ст. 8.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Минусинский городской суд по поступило дело об административном правонарушении в отношении Бабич ФИО3 по ст. 8.33 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Бабич С.С. не подсудно Минусинскому городскому суду.
 
    Согласно ст. 8.33 КоАП РФ правонарушением признается - нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов.
 
    В соответствии со ст. 23.26 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.33 КоАП РФ (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), вправе:
 
    1) руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, их заместители;
 
    2) руководители структурных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, их заместители.
 
    На основании изложенного, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Бабич ФИО3 по ст. 8.33 КоАП РФ относится к подведомственности службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Бабич ФИО3 по ст. 8.33 КоАП РФ передать по подведомственности в службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать