Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-643\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Кежемского районного суда<адрес> Тимохина Т.Т.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску осужденного ФИО1 к ФИО4 о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о признании незаконными действий администрации колонии, нарушившей его права, что выразилось:
1) в сокрытии ходатайства об УДО и представленных документов к ходатайству об УДО,
2) в создании препятствий для выдаче денежных средств,
3) в сокрытии характеристики, посланной из ФИО6,
4) в создании препятствий для заключения соглашения с защитником,
5) в лишение защитника,
6) в нарушении ст.46 Конституции РФ,
7) в незаконном снятии с объекта ДД.ММ.ГГГГ для отправки на этап,
8) в не выведении на объект ДД.ММ.ГГГГ и отправка на этап,
9) в нарушении ст.81 УИК РФ,
10) в скрытии от административной комиссии об УДО ДД.ММ.ГГГГ о его (ФИО1) трудоустройства,
11) в незаконном снятии с объекта ЖКХ,
12) в «незаконная отмена в дежурной части и в журнале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.»,
13) в незаконном прохождении детектора лжи,
14) в скрытии факта трудоустройства в ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
15) в «незаконное трудоустройство на объект и перевод на другие объекты»,
16) в трудоустройстве на объект ФИО7 без заявления осужденного, «без ознакомления с приказом, без росписи осужденного» (л.д.2-3, 6-10, 51).
ФИО1 о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании уведомлен, не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы в ФИО7 в <адрес> (л.д.70). Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признал причины неявки истца ФИО1 неуважительными, поскольку законом на суд не возложена обязанность обеспечивать явку лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, на рассмотрение гражданских дел; в силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде не только лично, но и через своих представителей. При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие истца.
Ответчик ФИО4 (в иск КП-19) о рассмотрении дела уведомлен, не явился, о причинах неявки не сообщил (л.д.68). В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело было принято к производству Кежемским районным судом как дело, вытекающее из публичных правоотношений.
В ходе досудебной подготовки было установлено, что ФИО1 на территории <адрес> не проживает. Место отбывания наказания осужденного не является местом его жительства.
Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Поскольку Кежемский район не является местом жительства осужденного ФИО1, а ответчик находится по адресу: <адрес>, то, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 отбывает наказание, он является лицом без определенного места жительства; по материалу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания он намерен был проживать по адресу: <адрес> (л.д.71-84).
Согласно п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству Кежемский районным судом с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд полагает передать дело по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст.152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности в <адрес> гражданское дело по иску осужденного ФИО1 к ФИО4 о признании незаконными действий.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Т.Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
