Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-411/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд в составе
председательствующего судьи Кизима И.С.
с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Швидко Е.А.
при секретаре Барабошкиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волчихинского района в интересах Российской Федерации, субъекта РФ – Алтайского края в лице отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству к Чалому ФИО6, о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Волчихинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, субъекта РФ – Алтайского края в лице в лице отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству к Чалому А.Н., о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Постановлением Управления лесами Алтайского края отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ № 15.ДД.ММ.ГГГГ начальник участка № ООО «Вострово лес» Чалый А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32КоАП РФ.
Правонарушение было совершено при указанных в постановлении обстоятельствах. Своими умышленными действиями Чалый А.Н. причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации на сумму <данные изъяты>.
Согласно представленной информации начальником отдела - лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ № 293, ущерб, причиненный лесному фонду в размере <данные изъяты> должностным лицом не возмещен. Представленный расчет произведен на основании п. 8 прил. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства».
Учитывая, что в данном случае ущерб причинен Российской Федерации, прокурор счел необходимым обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании ущерба, причиненного государству.
Прокурор в исковом заявлении просит суд взыскать в пользу Российской Федерации, Алтайского края в лице Управления лесами Алтайского края и отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству с Чалого А.Н., ущерб, причиненный лесному фонду в сумме <данные изъяты>, с перечислением на расчетный счет.
Чалый А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заместитель прокурора Волчихинского района Швидко Е.А. в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом.
Представитель истца, Управления лесами Алтайского края и отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству Леканов В.В. в судебном заседании позицию прокурора поддержал.
Суд, выслушав заместителя прокурора Швидко Е.А. представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования о прекращении производства по делу обоснованными по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Управления лесами Алтайского края отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ № 15.ДД.ММ.ГГГГ начальник участка № ООО «Вострово лес» Чалый А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Согласно протокола о привлечении должностного лица Чалого А.Н к административной ответственности, ООО «Вострово лес» является арендатором лесного участка в соответствии с договором аренды лесного участка для заготовки древесины. На основании договора ООО «Вострово лес» в 2013 году осуществляло использование лесного участка, расположенного в квартале № выдела № 5,7 Волчахинского участкового лесничества Волчихинского лесничества Управления лесами Алтайского края для заготовки древесины.
В октябре 2013 года в № выдела № 5,7 Волчихинского участкового лесничества Волчихинского лесничества Общество, на основании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ должно было осуществлять работы по сжиганию порубочных остатков с соблюдением требований Правил пожарной безопасности в лесах. При проведении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков путем их сжигания Обществом были допущены нарушения п.18 Правил пожарной безопасности в лесах.
Чалый А.Н. являясь начальником участка № Общества не обеспечил соблюдение требований пожарной безопасности и был привлечен к административной ответственности.
Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Сторонами спора являются прокурор в интересах Российской Федерации и должностное лицо.
Кроме того, предметом спора выступает арендованный юридическим лицом лесной участок. Арендуемый участок леса использовался ООО «Вострово лес» для заготовки древесины.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пи таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по исковому требованию прокурора прекратить так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Волчихинского района в интересах Российской Федерации, субъекта РФ – Алтайского края в лице отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Волчихинскому лесничеству к Чалому ФИО6, о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течении 15 дней со дня изготовления определения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Кизима И.С.
