Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-16/14 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре М.С.Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Г. и Х.Т.А. к Ш.Ф.И. об определении площади и границ земельного участка, у с т а н о в и л:
 
    Х.Р.Г. и Х.Т.А. обратились в суд с иском к Ш.Ф.И. об определении площади и границ земельного участка, с кадастровым номером 16:14:990156:86 расположенного по адресу: РТ, <адрес>, а также передвинуть забор от существующей границы в сторону участка с кадастром номером 16:14:990156:52 граничащим земельным участком 16:14:990156:53 на 80 см и от существующей границы в сторону участка с кадастром номером 16:14:990156:52 граничащим земельным участком 16:14:990156:51 на 40 см.
 
    Определением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначена по гражданскому делу судебная землеустроительная экспертиза.
 
    Проведение экспертизы поручено специалистам РГУП БТИ, расположенной по адресу: РТ, Казань, <адрес>.
 
    Оплата за производство экспертизы была возложена на Х.Р.Г. и Х.Т.А. по предъявлении счета экспертного учреждения на оплату.
 
    Однако истцы оплату за экспертизу не произвели. В связи с этим гражданское дело возвращено без исполнения.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены судебной повесткой. Истцы на судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истцам направлена телеграмма. Однако истцы вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрение дела в их отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин истцов, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Х.Р.Г. и Х.Т.А. к Ш.Ф.И. об определении площади и границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать