Дата принятия: 22 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Белоусова М.Ю.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Смолина В.И., директора <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «а»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> из комитета по охране и использованию историко-культурного наследия <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <данные изъяты> <адрес> (далее <данные изъяты>) Смолина В.И.
Изучение представленных материалов показало, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не подсудно судье Центрального районного суда <адрес>.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ директор Департамента Смолин В.И. не выполнил в установленный срок предписание Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Комитета). Административное расследование по делу не проводилось.
В силу ч.3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.18 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.18 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразилось в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации <адрес>, где должностное лицо Смолин В.И. исполняет свои обязанности, располагается по адресу: <адрес> «а» - на территории Ленинского АО <адрес>.
Таким образом, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации <адрес> Смолина В.И. подлежат передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации <адрес> Смолина В.И..
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Судья подпись М.Ю. Белоусова
Копия верна. Подлинник определения подшит в дело № 5-77/2014 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
