Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-672/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - ФИО4
с участием третьих лиц ФИО3 и ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной. В обоснование заявления указано, что в производстве ОСП по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от <данные изъяты>, выданного Долинским городским судом, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты>. Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее должнику ФИО2 Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 заключили ничтожный договор купли-продажи указанного транспортного средства.
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен ФИО2
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3
В настоящее судебное заседание судебный пристав-исполнитель, ответчик ФИО1 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 представила письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен старшим судебным приставом ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 добровольно, которая осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный старшим судебным приставом ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8
Производство по гражданскому делу по иску и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3, о признании сделки недействительной – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - О.П. Савинова
