Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
г.Самара 22 сентября 2014 г.
Судья Кировского районного суда г.Самары Ромаданова И.А., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Я. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 19.07.2014г. в 23 часа 00 минут на <адрес>, Я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Я обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой, в которой просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, восстановить сроки подачи апелляционной жалобы и назначить новое судебное разбирательство, где им будут в полном объеме представлены материалы и доказательства его невиновности в совершении данного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Я доводы жалобы не поддержал и просил прекратить производство по делу, представив письменное заявление, в связи с отказом от своей жалобы.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
В связи с отказом заявителя Я от жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производстве по жалобе прекращению, в виду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное ходатайство Я об отказе от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, удовлетворить. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский райсуд города Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Ромаданова
