Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    22 сентября 2014 года с.Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    при участии истца Маминой М.Н.,
 
    ответчиков Дибирова Д.Д., Дибировой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2014 по иску Маминой М.Н. к Дибирову Д.Д. и Дибировой Я.А. о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мамина М.Н. обратилась в суд к Дибирову Д.Д. и Дибировой Я.А. с иском о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи, в котором с учетом уточнения исковых требований от 04 сентября 2014 года просит суд:
 
    Взыскать с Дибирова Д.Д. в ее пользу в счет оплаты стоимости домовладения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>;
 
    Взыскать с Дибировой Я.А. в ее пользу в счет оплаты стоимости домовладения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>;
 
    Взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по делу в сумме <данные изъяты>.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками, действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого Мамина М.Н. продала, а ответчики купили вышеназванное имущество за <данные изъяты>. На день подачи иска ответчики оплатили стоимость домовладения частично в сумме <данные изъяты>, долг составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчики не выполнили обязательств по оплате стоимости приобретенного ими домовладения, истец просит суд взыскать с них в долевом порядке сумму долга по <данные изъяты> с каждого, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>, которые складываются их расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>, оплаты за составление искового заявления – <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец, Мамина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Дибирову Д.Д. и ответчику Дибировой Я.А. при условии, что:
 
    Дибиров Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Маминой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет оплаты долга по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>;
 
    Дибирова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Маминой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет оплаты долга по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>;
 
        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судья установил, что заключение сторонами мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на изложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-374/2014 по иску Маминой М.Н. к Дибирову Д.Д. и Дибировой Я.А. о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи на следующих условиях:
 
    1. Истец, Маминой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Дибирову Д.Д. и ответчику Дибировой Я.А., при условии, что:
 
    Дибиров Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Маминой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет оплаты долга по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>;
 
    Дибирова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Маминой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет оплаты долга по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>;
 
    Производство по гражданскому делу № 2-374/2014 по иску Маминой М.Н. к Дибирову Д.Д. и Дибировой Я.А. о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
 
    Судья Н.Р. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать