Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года п. Целина Ростовская область
Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> к ПАА о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ЕМВ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к ПАА о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ПАА был заключен кредитный договор № №. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ПАА неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении ПАА своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты> коп. Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты> руб. до момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ПАА по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту <данные изъяты> коп.; по процентам <данные изъяты> коп.; неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб. Просили суд: взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ПАА задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; расходы по уплате госпошлины.
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО <данные изъяты>» в <адрес> к ПАА о взыскании кредитной задолженности не подписано лицом, подавшим исковое заявление в суд – представителем <данные изъяты>» ЕМВ
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В следствие чего суд считает, что последний не является лицом, имеющим право на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Исходя из того, что исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала <данные изъяты>» в <адрес> к ПАА о взыскании кредитной задолженности не подписано лицом, подавшим исковое заявление в суд – представителем <данные изъяты>» ЕМВ, то суд полагает, что данное исковое заявление подано с нарушением требований абз. 4 ст. 132 ГПК РФ и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю <данные изъяты>» в лице филиала ОАО <данные изъяты>» в <адрес> ЕМВ исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> к ПАА о взыскании кредитной задолженности, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Целинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
