Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-352/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Медногорск 22 сентября 2014 года
 
    Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А. Романенко,
 
    при секретаре Л.М. Кердинской,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кистановой И.В.,
 
    истца Вражновой И.В.,
 
    ответчика Тлеумбетова С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора
г. Медногорска в интересах Вражновой А.Е. к Тлеумбетову С.М. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Медногорска обратился в суд с вышеназванным иском и уточнением к иску, в интересах Вражновой А.Е., в котором просит взыскать с ответчика Тлеумбетова С.М. в пользу Вражновой А.Е. компенсацию морального вреда в сумме * руб. * коп., в счет возмещения материального ущерба * руб. * коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим:
 
    В прокуратуру г. Медногорска **.**.**** обратилась Вражнова А.Е. - <данные изъяты>, с заявлением о защите её нарушенных прав, выразившихся в следующем.
 
    **.**.**** Вражнова А.Е. находясь у себя дома по адресу: **.** около * часов * минут услышала громкие крики и разговоры, которые доносились из **.**. Крики не прекращались в течение длительного времени. В связи с этим она направилась в указанную <данные изъяты> для того, что бы сделать замечания лицам, проживающим в
**.**, поскольку была осведомлена, что там живет Т.А.А., который был замечен в употреблении <данные изъяты>.
 
    Около * часов * минут, постучав в **.**, дверь ей открыл неизвестный ранее гр. Тлеумбетов С.М., который на замечание Вражновой А.Е. о шумном поведении, отреагировал агрессивно, оттолкнул Вражнову А.Е. от двери, <данные изъяты>. От полученного удара, Вражнова А.Е. под ускорением, заданным толчком руки Тлеумбетова С.М. попятилась назад и, не удержавшись на ногах, резко упала на бетонный пол подъезда, ударившись <данные изъяты>.
 
    Вражнова А.Е. вызвала бригаду ССНМП, по прибытии которой был поставлен предварительный диагноз <данные изъяты>. В соответствии с актом СМО * от **.**.**** у Вражновой А.Е. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести. Ночью **.**.**** Вражнова А.Е. бригадой ССНМП была доставлена в приемный покой, где ей был <данные изъяты>.
 
    Вышеуказанные телесные повреждения в соответствии с актом СМО могли образоваться при ударе о предмет с контактирующей поверхностью в результате падения, что подтверждают показания Вражновой А.Е. и Тлеумбетова С.М. Между действиями Тлеумбетова С.М. и последствиями, выразившимися в получении Вражновой А.Е. вышеперечисленных телесных повреждений, имеется прямая причинно - следственная связь.
 
    Моральный вред, причиненный действиями Тлеумбетова С.М., Вражнова А.Е. оценивает в * рублей. Данный размер обосновывается тем, что вследствие падения от удара Тлеумбетова С.М., Вражновой А.Е. причинен вред здоровью средней тяжести. Учитывая личностные характеристики Вражновой А.Е., являющейся <данные изъяты>, совершение такого поступка молодым человеком, глубоко переживается Вражновой А.Е. Произошедшее она очень тяжело переживает, поскольку, кроме того, что она вынуждена <данные изъяты>, она была грубо оскорблена таким обращением молодых людей по отношении к ней.
 
    В настоящее время Вражнова А.Е. проходит <данные изъяты>. В силу того, что с Вражновой А.Е. это произошло <данные изъяты>, она переживает о возможных негативных последствиях для ее здоровья, так как замечает, что <данные изъяты>.
 
    В связи с получением травмы Вражновой А.Е. затрачены денежные средства в сумме **,* руб. на приобретение <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны по делу - истец Вражнова А.Е. и ответчик Тлеумбетов С.М., обратились в суд с ходатайством утвердить составленное ими мировое соглашение, к которому они пришли добровольно.
 
    Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, приобщены к материалам дела.
 
    Помощник прокурора г. Медногорска Кистанова И.В. считала возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит требованиям действующего законодательства, сторонами выработаны добровольно.
 
    Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску прокурора г. Медногорска в интересах Вражновой А.Е. к Тлеумбетову С.М. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, по условиям которого:
 
    1. Вражнова А.Е. согласна принять от Тляумбетова С.М. в счет компенсации морального вреда * руб. * коп. и в счет возмещения материального ущерба * руб. * коп.
 
    2. Ответчик Тлеумбетов С.М. обязуется выплатить моральный вред в пользу Вражновой А.Е. в сумме * рублей * коп. и материальный ущерб, в размере **,* рублей * коп.
 
    3. Сумму морального вреда в размере * рублей и материальный ущерб в размере * руб.* коп. Тлеумбетов С.М. обязуется выплатить в срок до **.**.****, путем перечисления на лицевой счет Вражновой А.Е. – *, открытый в <данные изъяты>.
 
    4. Оставшуюся сумму компенсации морального вреда в размере * рублей Тлеумбетов С.М. обязуется перечислить на лицевой счет Вражновой А.Е. равными платежами в размере * рублей ежемесячно до полного погашения.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Медногорска в интересах Вражновой А.Е. к Тлеумбетову С.М. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать