Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2185/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 22 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чепурного А.А.,
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогу и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу, а также пени.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу, а также пени прекратить, в связи с отказом от исковых требований, в связи с оплатой Лаврентьевым В.А. задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Лаврентьев В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи тем, что Лаврентьевым В.А. задолженность по уплате налогов и пени по настоящему гражданскому делу погашена в полном объеме, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, а также пени не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю отказ от исковых требований к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогу в размере ... рубля и пени в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю отказ от исковых требований к Лаврентьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья Чепурной А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать