Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1795/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием истца Рыжова В.Г., представителя ответчика ООО "Чистые вещи" Субботина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Владислава Геннадьевича к ООО "Росгосстрах" и ООО "Чистые вещи" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Истец Рыжов В.Г. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" и ООО "Чистые вещи" и просил взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" <сумма> страхового возмещения, <сумма> за составление отчета, штраф за нарушение прав потребителя, с ООО "Чистые вещи" – <сумма> убытков от ДТП, а также <сумма> моральный вред пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В судебном заседании истец Рыжов В.Г. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчикам ООО "Росгосстрах" и ООО "Чистые вещи", и просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ООО "Чистые вещи" генеральный директор Субботин А.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО "Росгосстрах", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представил суду какого-либо заявления. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО "Росгосстрах".
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска Рыжова Владислава Геннадьевича к ООО "Росгосстрах" и ООО "Чистые вещи" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Рыжова Владислава Геннадьевича от иска.
 
    Производство по делу по иску Рыжова Владислава Геннадьевича к ООО "Росгосстрах" и ООО "Чистые вещи" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.
 
Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать