Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-631/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    22 сентября 2014 года          г. Сланцы
 
    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушко Тамары Эльмаровны к Комусар Владимиру Эльмаровичу о признании права собственности на земельный участок в размере ? доли
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Сланцевский городской суд обратилась истец Грушко Т.Э. к Комусар В.Э. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 634 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, город Сланцы <адрес>
 
        В ходе подготовки дела к судебному заседанию в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.
 
        В судебном заседании от истца Грушко Т.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным разрешением спора с ответчиком и фактическим оформлением в её собственность <данные изъяты> доли спорного земельного участка, представив в подтверждение свидетельство о государственной регистрации права. Производство по делу просила прекратить, последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны <данные изъяты>.    
 
        Ответчик Комусар В.Э. и его представитель адвокат Дмитриева О.А., поддержали заявление истицы, при этом ответчик пояснил, что они с истицей договорились и оформили дарением на истицу <данные изъяты> доли спорного земельного участка, не возражает прекратить производство по настоящему делу, последствия прекращения производства в связи с отказом от иска ему известны и понятны.
 
        Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>.
 
        Третье лицо – администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, и поступившее от истца заявление, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
        В силу норм ст. 173 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска (части иска), если такой отказ не нарушает законных прав сторон и иных лиц, влечет прекращение производства, последствия которого сторонам известны и судом разъяснены.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом стороны лишаются права в дальнейшем вновь обращаться в суд с этими же требованиями по спору между этими же сторонами.
 
        Согласно заявления истца Грушко Т.Э. спор между ней и ответчиком Комусар В.Э. разрешен в добровольном порядке, <данные изъяты> доля спорного земельного участка    с кадастровым номером №, площадь. 634 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, город Сланцы <адрес> в размере <данные изъяты> доли зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права каждой из сторон <данные изъяты>.
 
        При таких обстоятельствах суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу, такое прекращение не влечет нарушения прав сторон и иных лиц, государственная пошлина в сумме 2419,63 руб., оплаченная истцом 19.07.2014 года в связи с отказом от иска подлежит возврату через налоговые органы в установленном нормами ст. 333. 40 НК РФ порядке.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску дело по иску Грушко Тамары Эльмаровны к Комусар Владимиру Эльмаровичу о признании права собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли - производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России №3 по Ленинградской области возвратить Грушко Тамаре Эльмаровне в течение месяца государственную пошлину в сумме 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 63 копейки, оплаченную по квитанции от 19.07.2014 года через Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России».
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей через Сланцевский суд.    
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать