Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-410/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Поворино Воронежская область 22 сентября 2014 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Летуновской Е.С.,
с участием представителя истца– адвоката Кулясовой Н.Н.,
рассмотрев исковое заявление Маренковой Натальи Александровны к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛА:
Маренкова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, полагая, что ее отец как наследник второй очереди фактически принял наследство после смерти его брата ФИО3, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Являясь единственной наследницей своего отца – ФИО4, Маренкова Н.А. просит суд признать за ней <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, фактически принятую ее отцом, но не оформленную в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на имущество умершего ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению сына наследодателя, то есть наследника первой очереди.
В судебное заседание Маренкова Н.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в адресованном суду заявлении от иска отказалась. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей известны и понятны.
Представитель истца – адвокат Кулясова Н.Н. в судебном заседании заявление Маренковой Н.А. об отказе от иска поддержала.
Представитель ответчика - администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив обстоятельства дела, с учетом характера спора, суд не находит оснований не принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст., ст. 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
С учетом изложенного, Маренковой Н.А. надлежит возвратить уплаченную ей при подаче иска в Поворинский районный суд Воронежской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь cт., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Маренковой Натальи Александровны к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом прекратить.
Возвратить Маренковой Наталье Александровне государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.
