Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-371/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 г. с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,
 
    при секретаре Тихомировой С.Н.,
 
    с участием прокурора Частинского района Строгоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района к Лузину <данные изъяты> о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами,
 
Установил:
 
    Прокурор обратился с указанным требование в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.
 
    Свое требование прокурор обосновал тем, что в ходе проверки было установлено, что ответчик, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е», выданное сроком до 15.01.2015 года. Согласно информации, предоставленной МБМУ «Частинская ЦРБ», ответчик с 27.06.2011г. по настоящее время состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты>, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. В силу положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. В силу ст.28 указанного ранее закона для решения вопроса о прекращении действия права на управление транспортными средствами требуется проведение ответчиком медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от ранее заявленного требования в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены его требования, ответчиком представлена справка с заключением врача-психиатра из медицинского учреждения о наличии у него медицинских противопоказаний к водительской деятельности.
 
    Судом заявителю разъяснены юридические последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявитель выразил добровольно.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ прокурора Частинского района от иска к Лузину <данные изъяты> о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, прекратить производство по гражданскому делу № 2-371/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд с подачей жалобы в постоянное судебное присутствие в с.Частые Пермского края.
 
    Судья: подпись И.А.Аликина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать