Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    (номер обезличен)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    (дата обезличена)г.                       (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лебедеву С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    В Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступило исковое заявление ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лебедеву С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере (данные обезличены).
 
    От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Лебедев С.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Кроме того, представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно платежному поручению от (дата обезличена) ОАО «НСК» была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере (данные обезличены)
 
    Таким образом, подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина: при подаче иска в размере (данные обезличены).
 
    Руководствуясь абз.4ст.220, 173 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лебедеву С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить ОАО « Нижегородская сбытовая компания» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере (данные обезличены) по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Лебедеву С. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течении 15 дней через Кстовский горсуд.
 
    Судья                                                                                  И.Ю.Кондратьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать