Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-18/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белокуриха 22 сентября 2014 года
 
    Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении З.П.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    З.П.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших С.О.А. и К.В.М.
 
    При проведении административного расследования должностным лицом вынесены два определения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебных экспертиз в отношении потерпевших С.О.А. и К.В.М.
 
    В нарушение требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, предусматривающей обязанность должностного лица, в производстве у которого находится дело об административном правонарушении, ознакомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, с определением о назначении экспертизы с разъяснением им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, З.П.А. с указанными определениями ознакомлен не был, что существенно нарушило его права.
 
    Кроме того, З.П.А. не вручена копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений потерпевшим С.О.А. и К.В.М. (ч. 3-1 ст. 28.7 КоАП РФ).
 
    В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении З.П.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ со всеми материалами дела возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ « Белокурихинский» для устранения недостатков.
 
    Судья В.П. Берген
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать