Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-300-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 сентября 2014 года с Терекли-Мектеб
 
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Телемишева Э.И.
 
    при секретаре Джамалове К.Э.
 
    с участием представителя истца, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», по доверенности Туренко К.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зарманбетову К.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Омарова М.Ш. обратился в суд с иском к Зарманбетову К.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Туренко К.Ю. пояснила, что в отношении должника Зарманбетова К.Б. уже имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга за поставленный газ. Ввиду указанного считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Зарманбетов К.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не обращался.
 
    Суд прекращает производство по делу, согласно пункта 2 статьи 220 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Из решения Ногайского райсуда иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Зарманбетова К.Б. суммы задолженности за поставленный газ рассмотрено 28 июня 2013 года и вступило в законную силу 29 июля 2013 года.
 
    Ввиду указанного суд находит основания для прекращения производства по делу.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец по делу выразил свое согласие и настаивает на прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зарманбетову К.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий судья Э.И. Телемишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать