Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-7036/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Конышевой О.Ю.,
с участием представителя ответчика Яшагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.А. к открытому акционерному обществу «Арктикморнефтегазразведка» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванова М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Арктикморнефтегазразведка» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что решением Первомайского районного суда г. Мурманска от Дата ее супруг ФИО 5 объявлен умершим Дата в Охотском море в результате кораблекрушения плавучей буровой установки ***, судовладельцем которой является ОАО «АМНГР». Таким образом, ФИО 5, являясь работником ОАО «АМНГР», погиб при исполнении своих трудовых обязанностей. Поскольку СПБУ «Кольская» является источником повышенной опасности и принадлежит на праве собственности ОАО «АМНГР», просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ***.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца, имеющего соответствующие полномочия, поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами представителем истца по доверенности ФИО 6 и и.о.генерального директора ОАО «АМНГР», и приобщен к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу иску Ивановой М.А. к ОАО «Арктикморнефтегазразведка» о взыскании компенсации морального вреда.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда в с соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, имеются основания для его утверждения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.В соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 173, 39, частью 1 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановой М.А. и открытым акционерным обществом «Арктикморнефтегазразведка», по условиям которого ответчик ОАО «Арктикморнефтегазразведка» выплачивает Ивановой М.А. денежную компенсацию морального вреда в размере ***, а Иванова М.А. отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании с ОАО «Арктикморнефтегазразведка» компенсации морального вреда в размере ***.
Компенсация морального вреда в размере *** перечисляется ОАО «Арктикморнефтегазразведка» на расчетный счет Ивановой М.А. по следующим реквизитам: Мурманское ОСБ №*** , расчетный счет №*** , в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом города Мурманска.
В случае неисполнения условий мирового соглашения сторонами в добровольном порядке выдать исполнительный лист о взыскании с открытого акционерного общества ««Арктикморнефтегазразведка» в пользу Ивановой М.А. денежной компенсации морального вреда в размере ***.
Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий_____________________
