Определение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 3925/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об оставлении заявления без рассмотрения
    
    город Барнаул 22 сентября 2014 года
    
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Саньковой Е.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы» «Алтай-Эксперт» об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,
    УСТАНОВИЛ:
    Заявитель ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы» «Алтай-Эксперт» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района по неисполнению требовании в рамках исполнительного производства № ***, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., обязании устранить нарушения, признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по неосуществлению контроля за действия судебных приставов-исполнителей.
    Представитель заявителя не явился в судебное заседание, назначенное на *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
    Также представитель заявителя не явился в судебное заседание, назначенное на *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
    Иные участвующие в деле лица. будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявили.
    В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
    При таких обстоятельствах заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы» «Алтай-Эксперт» об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов подлежит оставлению без рассмотрения.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы» «Алтай-Эксперт» об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов оставить без рассмотрения.
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, его принявшим в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    
    Судья С.В. Трушкин
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать