Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-2050/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абикова Ю.В., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Васильевой А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУ и ДТП ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» К.И.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Васильевой А.В.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов.
Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Обнаруженное неправильное составление протокола об административном правонарушении, а так же и неполнота представленных материалов препятствует всестороннему полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела в соответствии с законом.
Административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из представленного материала к протоколу об административном правонарушении приложены незаверенные копии документов, которые не могут служить доказательствами по делу об административном правонарушении.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как следует из представленных материалов, в результате дорожного транспортного происшествия К.А.А. и В.Д.Е. получили телесные повреждения. Из объяснений судебно-медицинского эксперта О.И.В. следует, что у В.Д.Е. выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности как телесное повреждение не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, а у К.А.А. телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности как тесное повреждение причинившее вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Вместе с тем, действующий КоАП РФ (ст.26.2 КоАП РФ) предусматривает в качестве доказательств по делу лишь заключения экспертов. Экспертиза должна проводиться на основании определения о назначении экспертизы, которое выносится должностным лицом, в производстве которого находится дело.
Однако, такое определение в отношении потерпевших не выносилось и экспертиза не проводилась, что является существенным процессуальным нарушением.
Для оценки тяжести состояния здоровья потерпевших В.Д.Е. и К.А.А. необходимо заключение эксперта.
Несмотря на это, органом внутренних дел, не была назначена судебно-медицинская экспертиза.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеуказанное является основанием для возвращения представленных материалов в орган внутренних дел, поскольку обстоятельства, касающиеся состояния здоровья потерпевших после дорожно-транспортного происшествия относятся к тем данным, которые подлежат обязательному установлению при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 23.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. и ст. 29.12. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Васильевой А.В. возвратить инспектору ОУ и ДТП ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» К.И.В. для устранения в установленные законом сроки выявленных недостатков в виде неправильного оформления протокола, неполноты материалов.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Ю.В. Абикова
