Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 2-2760/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца Мишагина Ю.А. – Искендерова Э.Э., действующего на основании доверенности от 16.08.2014 года,
при секретаре судебного заседании Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишагина Ю.А. к ИП Чеботаревой Г.И. о запрете незаконного использования фотографии и взыскании компенсации за нарушение авторских прав,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мишагин Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просит запретить ответчику ИП Чеботаревой Г.И. использовать произведенное им фотографическое произведение и взыскать с нее компенсацию за нарушение исключительного права автора на произведение в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что в январе 2010 года сделал фотографию вечернего городского пейзажа города Серпухова, подобрав место съемки, настроив фотоаппарата и выполнив фотоснимок с задержкой. Фотография была произведена принадлежащим ему фотоаппаратом Canon EOS 450D. Фотография в первичном виде имеет формат файла RAW. Полученную фотографию он преобразовал в черно-белую картинку формата JPEG, и для улучшения качества программно произвел обработку изображения в графическом редакторе. Полученную картинку 23.01.2010 года он назвал «Большой сугроб в маленьком городе» и для участия в конкурсе фотографий сохранил в интернете на сервере «Яндекс.Фотки» в аккаунте, используемом им (истцом) под ником Freemanxphoto по адресу http://fotki.vandex.ru/next/users/freernanxphoto/alburn/15479/view/220693. Также данное изображение было сохранено на его личном интернет-сайте по адресу http://serpukhov-photo.narod.ru/index/0-2. В августе 2014 года ему стало известно, что его фото используется компанией РА РекГрупп в рекламе на билборде (рекламном щите), установленном на улице Чернышевского (в районе лесопарка Городской бор) на выезде из г. Серпухов в сторону поселка Большевик. При звонке по указанному на сайте РА РекГрупп (http://www.375737.ru/) телефону сообщили, что реально хозяйственной деятельностью от имени РА Рекгрупп занимается ИП Чеботарева Г.И.. Из материалов дела №А41-7526/14, рассмотренного Арбитражным судом Московской области, видно, что ИП Чеботарева Г.И. обжаловала Решение Комитета по управлению имуществом города Серпухова «Об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций (панелей-кронштейнов)» и предписания уведомления) от 13.11.2013г. о проведении демонтажа рекламных конструкций (панелей-кронштейнов). Материалы указанного дела содержат информацию о большом количестве рекламных конструкций, находящихся в городе Серпухов, и принадлежащих ИП Чеботаревой Г.И. ИП Чеботарева Г.И. не заключала с ним никаких соглашений, не спрашивала его согласия на пользование фото для привлечения к себе клиентов (предпринимательских целей), не указала его имя при использовании фото, и тем самым грубо нарушила гражданские права истца.
Ответчик и его представитель Подлегаев Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, поскольку Чеботарева Г.И. зарегистрирована по <адрес> и как индивидуальный предприниматель стоит на налоговом учете в налоговой службе по г. Москве.
Представитель истца оставил разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Исковое заявление было принято к производству Серпуховского горсуда в связи с указанием адреса места нахождения ответчика как <адрес>.Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчица Чеботарева Г.И. с <дата> зарегистрирована по <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика установлено, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г. Москвы, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мишагина Ю.А. к ИП Чеботаревой Г.И. о запрете незаконного использования фотографии и взыскании компенсации за нарушение авторских прав передать на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова
