Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-3056/2014 22 сентября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Митляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Вешняковой И. А. к Управлению по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании невыплаченной премии,
установил:
Вешнякова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании невыплаченной премии.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 14 часов 00 минут <Дата>. Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В настоящее судебное заседание истец также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову суда.
Представитель истца Шестаков Р.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела без участия истца.
Представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Вешняковой И. А. к Управлению по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании невыплаченной премии оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Попова
