Дата принятия: 22 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года г. Тамбов
судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г.
рассмотрев исковое заявление Алешиной Антонины Емельяновны к ОАО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» о выносе газопровода,
УСТАНОВИЛ:
Алешина А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик ОАО <данные изъяты>» находится в <адрес>, ответчик ООО «<данные изъяты>» находится в <адрес>.
На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, заявителю необходимо с данным иском обратиться в компетентный суд <адрес> либо в суд <адрес> по месту нахождения ответчиков, поскольку в данном случае отсутствует спор о праве собственности на объект недвижимого имущества, в связи с чем данный иск не обладает исключительной подсудностью.
Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Алешиной Антонины Емельяновны к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о выносе газопровода, и разъяснить, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться в компетентный суд по своему выбору по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья Дрокина С.Г.