Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 12-174/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г. Тамбов
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
Рассмотрев жалобу Карповой Я.В. на постановление от 01.10.2014 года по делу №АП2-191/14 об административном правонарушении в отношении члена аукционной комиссии заказчика – администрации г.Котовска Тамбовской области Карповой Я.В. по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Тамбова от Карповой Я.В. на постановление от 01.10.2014 года по делу №АП2-191/14 об административном правонарушении в отношении члена аукционной комиссии заказчика – администрации г.Котовска Тамбовской области Карповой Я.В. по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ поступила жалоба.
Данная жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в связи с нижеследующим.
В соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от 19.12.2013 г.
Из жалобы Карповой Я.В. и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения администрации г.Котовска, которая расположена на территории г.Котовска Тамбовской области. Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы неподведомственно судье Ленинского районного суда г.Тамбова.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Карповой Я.В. на постановление от 01.10.2014 года по делу №АП2-191/14 об административном правонарушении в отношении члена аукционной комиссии заказчика – администрации г.Котовска Тамбовской области Карповой Я.В. по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Котовский районный суд Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Ю.Ознобкина
