Определение от 22 октября 2014 года


    Дело № 2-3308/2014                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    22 октября 2014 года                          г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
 
    председательствующего судьи Шелепановой И.Г.
 
    при секретаре Власовой Т. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» и возложении обязанности,-
 
установил:
 
    Прокурора города Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» и возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Биробиджана проведена проверка санитарного состояния территории города Биробиджана. Было установлено, позади административного здания, расположенного по <адрес>, а также вблизи гаражей, расположенных напротив <адрес>, в г. Биробиджан имеется несанкционированная свалка бытовых отходов, территории захламлена бытовым мусором, следы уборки отсутствуют. Просит признать незаконным бездействие мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, позади административного здания, расположенного по <адрес>, а также вблизи гаражей, расположенных напротив <адрес>, в г. Биробиджан. Возложить на заинтересованное лицо обязанность организовать очистку данной территории.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Карасенко А. В. с согласия прокурора города заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора города удовлетворены в добровольном порядке, в настоящее время указанная территория очищена от мусора.
 
    Представитель заинтересованного лица Белугин Е. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от заявления, так как считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
 
Определил:
 
    Принять отказ заявителя прокурора города Биробиджана от заявленных требований к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о возложении обязанности.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» и возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья И. Г. Шелепанова
 
    Копия верна:
 
    Судья И. Г. Шелепанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать