Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года г. Нягань
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,
 
    при секретаре Царевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Е.М.А. на действия судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в производстве Няганского городского суда имеется гражданское дело по жалобе Е.М.А. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по г. Нягани
 
    До судебного заседания заявителем в адрес суда было представлено заявление об отказе от предъявленных требований, по тем основаниям, что требования заявителя удовлетворены, запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом отменен.
 
    Судебный пристав-исполнитель Е.Э.С. о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Заявитель Е.М.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения заявления суду не представил.
 
    Заинтересованное лицо М.Л,А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении рассмотрения заявления суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и не представивших сведений об уважительности своей неявки.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Применяя указанные нормы по аналогии в рамках главы 25 ГПК РФ, суд принимает отказ заявителя от поданной жалобы.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от жалобы Е.М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по жалобе Е.М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО-Югре Е.Э.С.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать