Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-4319/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Терентьевой Н.А.
при секретаре Гольяновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению КБ «Локо-Банк» ЗАО к Китаеву о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в Ленинский районный суд <адрес> иск к Китаеву о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Китаев
в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что место жительство (регистрации) ответчика Китаева не входит в границы <адрес>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.47 Конституции РФ, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску КБ «Локо-Банк» ЗАО к Китаеву о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направить для рассмотрения по подсудности в в Волжский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий
