Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2058/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    22 октября 2014 года                г.Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В.,
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома, третье лицо: Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между ним и ФИО3, вернуть стороны в первоначальное положение, передав эту квартиру в собственность ФИО2, прекратить в ЕГРП запись о регистрации права N № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для внесения соответствующей записи о праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество ФИО2 в ЕГРП. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО1, прекратить в ЕГРП запись о регистрации права N № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судебное заседание было назначено на 16.10.2014 и 22.10.2014, однако истец в назначенное время в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела суд не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом позиции ответчиков, не требовавших рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ полагает исковое заявление Воронкова И.И. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома, третье лицо: Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать