Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кулинченко С.В. к Кальсину И.С., Князевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении и выселении,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кулинченко С.В. к Кальсину И.С., Князевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении и выселении было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного определения суда от истицы поступила квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, поданное Кулинченко С.В. исковое заявлении оплачено государственной пошлиной лишь частично в размере <данные изъяты> руб., вместо положенных к уплате <данные изъяты> руб.
 
    В установленный срок требования определения не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Кулинченко С.В. к Кальсину И.С., Князевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, о вселении и выселении возвратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать