Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Административное дело № 12-753\14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Тамбов «22» октября 2014г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.
 
    рассмотрев при подготовке дела к рассмотрению жалобу Шутова Владимира Андреевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2014г.,
 
    Установил:
 
    Определением контрольного комитета администрации г. Тамбова от 07 октября 2014г. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Закона Тамбовской области « Об административных правонарушениях в Тамбовской области» по факту нанесения надписей, расклейки объявлений на фасаде дома по адресу: <адрес> отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с вынесенным определением, Шутов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил определение от 07.10.2014г. отменить, сославшись, что он не был опрошен об обстоятельствах происшедшего; не был установлен и опрошен собственник имущества, на которое была нанесена надпись; не установлен размер ущерба, причиненный собственнику. Полагает, что должностным лицом не было принято никаких мер к тому, чтобы разобраться в факте правонарушения.
 
    Рассмотрев жалобу Шутова В.А., суд приходит к выводу о прекращении производства по указанной жалобе по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в том числе потерпевшим.
 
    Из названного следует, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником, а также потерпевшим.
 
    Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред ( ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ).
 
    Из жалобы Шутова В.А. следует, что ему не был причинен ни физический, ни моральный, ни имущественный вред, к лицам указанным в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ от не относится, в связи с чем Шутов В.А. не является лицом, имеющим право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2014г
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Шутова Владимира Андреевича, поданной на определение контрольного комитета администрации г. Тамбова об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья подпись Н.Р.Белова
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.Р.Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать