Определение от 22 октября 2014 года

№ 2-6265/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года                                                                        город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи У.В. Зиновой,
 
    при секретаре М.Е. Аляевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Связь времен» к Тюрину А.В. о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Связь времен» обратилось в суд с иском к Тюрину А.В. о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ООО «Связь времен» без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
 
    На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Связь времен» к Тюрину А.В. о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Связь времен» к Тюрину А.В. о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Октябрьского
 
    районного суда г. Уфы РБ У.В. Зинова