Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-2644/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием истца Гореловой М.А.,представителяистца Гореловой М.А.по доверенности адвокатаФедяева В.В.,ответчиков Старикова С.А.,Стариковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГореловой М.А. к Старикову С.А.,Стариковой Н.Г. об установлении границы земельных участков,
у с т а н о в и л:
Горелова М.А.обратилась в суд с иском к Старикову С.А.и Стариковой Н.Г.об установлении границы земельных участков,указывая,что является собственником домовладения и земельного участка по адресу:<адрес>.Сособственниками домовладения и земельного участка по адресу:<адрес>,граничащего с её земельным участком,являются ответчики по делу Стариков С.А.и Старикова Н.Г.Со стороны ответчиков имеет место занятие части принадлежащего истцу земельного участка с возведением на этой части бани.Ответчики претендуют на часть земельного участка,находящегося в собственности истца и прилегающего к их хозяйственной постройке-бане.Ответчиками истцу предъявлено подготовленное ими межевое дело,где указано на занятие части принадлежащего ей земельного участка от стен бани вглубь её земельного участка,что нарушает права истца как собственника.Просит суд установить границы земельных участков домовладений <адрес> и <адрес>,согласно межевому плану земельного участка <адрес> <дата>
В судебном заседанииистец Горелова М.А.и ответчики Стариков С.А.,Старикова Н.Г.пришли к мировому соглашению,по условиям которого:
1. Стороныустанавливают границу земельного участка домовладения <адрес> и земельного участка домовладения <адрес> в соответствие с межевым делом,выполненным (дата)по земельному участку <адрес>
2.Горелова М.А.не возражает против расположения строения,принадлежащего домовладению <адрес> (баня,предбанник) в существующем состоянии частично на земельном участке домовладения <адрес>.Горелова М.А.не препятствует Старикову С.А.иСтариковойН.Г.в обслуживании и содержании данной постройки;
3.При реконструкции,новом строительстве на месте строения,указанного в п.2мирового соглашения,Стариков С.А.и Старикова Н.Г.обязуются перенести строение на границу своего земельного участка,согласно межевому делу, выполненному <дата>.по земельному участку <адрес>,а также акту на разбивку земельного участка <дата>
Расходы, понесенные сторонами,друг другу не возмещаются.
Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,руководствуясь ст.ст.39,173,220Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Гореловой М.А.,ответчиками Стариковым С.А.,Стариковой Н.Г.,по условиям которого:
1. Стороныустанавливают границу земельного участка домовладения <адрес> и земельного участка домовладения <адрес> в соответствие с межевым делом,выполенным (дата).по земельному участку <адрес>
2.Горелова М.А.не возражает против расположения строения,принадлежащего домовладению <адрес> (баня,предбанник) в существующем состоянии частично на земельном участке домовладения <адрес>.Горелова М.А.не препятствует Старикову С.А.иСтариковойН.Г.в обслуживании и содержании данной постройки;
3.При реконструкции,новом строительстве на месте строения,указанного в п.2мирового соглашения,Стариков С.А.и Старикова Н.Г.обязуются перенести строение на границу своего земельного участка,согласно межевому делу, выполненному <дата>.по земельному участку <адрес>,а также акту на разбивку земельного участка <дата>
Расходы, понесенные сторонами,друг другу не возмещаются.
Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по искуГореловой М.А. к Старикову С.А. ,Стариковой Н.Г. об установлении границы земельных участков,прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья С.А.Лелёкин
