Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-4063/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 22 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Антропов Р.А. обратился в суд к ИП Руденко А.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
20.10.2014 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец и ответчик не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
22.10.2014 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец и ответчик в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Антропова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья
