Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело №2-4494/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. «22» октября 2014 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РПС» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РПС» о взыскании морального вреда в размере 300000 руб., в связи с допущенным в отношении нее нарушением трудового законодательства.
В судебном заседании представитель ООО «РПС» по доверенности ФИО3 ходатайствовала о передачи настоящего дела по подсудности в Инжавинский районный суд <адрес>, то есть в суд по месту нахождения ответчика.
ФИО1 не возражала против направления дела по подсудности.
В соответствии со ст. 383 ТК РФ порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах определяется трудовым и гражданским процессуальным законодательством РФ.
По общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Положениями ч. 2 ст. 29 ГПК РФ установлена также подсудность по выбору истца, в соответствии с которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Разрешая ходатайство ответчика по существу, суд установил, что на момент подачи иска и на момент его рассмотрения судом, согласно информации, представленной Инспекцией ФНС России по <адрес>, ООО «РПС», а также представительства и филиалы названного юридического лица на территории <адрес> не числится. (юридический адрес ответчика: <адрес>, р.<адрес>).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ, и с учетом мнения сторон подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РПС» о взыскании морального вреда передать на рассмотрение по существу в Инжавинский районный суд <адрес>, то есть суд по месту нахождения ответчика. (393310, р.<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15
дней.
Судья: Добровольский Д.Г.
Копия верна: Добровольский Д.Г.
