Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-934(1)2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22.10.2014 г.                  г.Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
 
    председательствующего судьи Денисова В.А.
 
    при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Н.В. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства «ФИО1» Маняхину Ю.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Герасимова Н.В. обратилась в районный суд с иском к ИП главе КФХ «ФИО1» Маняхину Ю.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов.
 
    При рассмотрении дела стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимовой Н.В. к ИП главе КФХ «ФИО1» Маняхину Ю.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, согласно которого:
 
    Маняхин Ю.В. передал ДД.ММ.ГГГГ. Герасимовой Н.В. денежные средства в счет невыплаченной заработной платы в размере - 100000 рублей. Сумму задолженности в размере 43160 рублей Маняхин Ю.В. обязуется передать Герасимовой Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Герасимова Н.В. приняла от Маняхина Ю.В. денежные средства в счет невыплаченной заработной платы в размере - 100000 рублей, согласна на получение суммы задолженности в размере 43160 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик согласен на мировое соглашение вышеперечисленных условий и просит суд прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Заслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу, учитывая то, что истцу разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а достигнутое сторонами мировое соглашение не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Герасимовой Н.В. и ИП главой КФХ «ФИО1» Маняхиным Ю.В., как не противоречащее Закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц на следующих условиях :
 
    Маняхин Ю.В. передал ДД.ММ.ГГГГ. Герасимовой Н.В. денежные средства в счет невыплаченной заработной платы в размере - 100000 рублей. Сумму задолженности в размере 43160 рублей Маняхин Ю.В. обязуется передать Герасимовой Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Герасимова Н.В. приняла от Маняхина Ю.В. денежные средства в счет невыплаченной заработной платы в размере - 100000 рублей, согласна на получение суммы задолженности в размере 43160 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимовой Н.В. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства «ФИО1» Маняхину Ю.В. о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья :         / В.А. Денисов. /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать