Дата принятия: 22 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Никитиной С.Н.
при секретаре Неймышевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3183/14 по исковому заявлению Петина В.М. к Стешенко М.П. о признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Петин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петина В.М. к Стешенко М.П. о признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
