Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-1361/2008
Материал № 13-304/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 22 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.
при секретаре судебного заседания Даутовой Н.В.
с участием:
должника Евдокимовой Ю.Н.,
представителя взыскателя Тлеумуратовой Т.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евдокимовой Ю,Н. об изменении способа исполнения решения Юргинского городского суда от 17.07.2014 года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, открытому после смерти Евдокимова С.Л., Евдокимовой Ю,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Юргинского городского суда от 17.07.2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме.
Решением постановлено:
Взыскать с Евдокимовой Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: сумму задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Евдокимовым С.Л., в размере ***, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ***, а всего ***, но не более суммы стоимости имущества, перешедшего по наследству Евдокимовой Ю.Н. после смерти Евдокимова С.Л..
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру с хозяйственными постройками, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь *** кв.м., инв. № ***, лит. *** адрес объекта: ***, установив начальную продажную стоимость в сумме *** рублей. Определить способ реализации указанной квартиры путем ее продажи с публичных торгов.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу, и в отношении должника судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.
Евдокимова Ю.Н. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и просит изменить способ исполнения указанного решения.
Свои требования Евдокимова Ю.Н. мотивирует тем, что жилое помещение, на которое обращено взыскание, является у нее единственным, приобрести другое жилое помещение она не может. Она обратилась к взыскателю с заявлением о добровольном погашении суммы долга по *** рублей ежемесячно, просила не обращать взыскание на квартиру. Однако взыскатель отказал в удовлетворении ее просьбы и обратил взыскание на квартиру. Поэтому она просит изменить способ исполнения вышеуказанного решения суда и установить способ исполнения путем взыскания 50% от получаемой ею пенсии.
В судебном заседании Евдокимова Ю.Н. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Тлеумуратова Т.Ш. возражала по поводу удовлетворения ходатайства Евдокимовой Ю.Н.
Представитель заинтересованного лица МОСП по *** и *** в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд рассматривает ходатайство Евдокимовой Ю.Н. в отсутствии представителя МОСП по *** и ***.
Выслушав пояснения должника и представителя взыскателя, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что ходатайство Евдокимовой Ю.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебно пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Евдокимова Ю.Н. фактически просит прекратить исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, что является, по сути, исключением части принятого судом решения, а не изменением способа его исполнения. Кроме того право взыскателя на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество является безусловным и не может быть исключено судом. В противном случае законные права взыскателя будут нарушены.
На основании изложенного, суд отказывает Евдокимовой Ю.Н. в удовлетворении ее ходатайства об изменении способа исполнения решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 203, 224, 225,434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Евдокимовой Ю.Н. в удовлетворении ходатайства об изменении способа исполнения решения Юргинского городского суда от 17.07.2014 года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, открытому после смерти Евдокимова С.Л., Евдокимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков
