Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-3241/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
22 октября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Лучкине И.А.,
с участием представителя истца Разинковой Н. Н. на основании доверенности Ипполитова А. С.,
представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности Степановой В. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Разинковой Н.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Разинкова Н. Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>; расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>; стоимость услуг по ксерокопированию в размере <данные изъяты>; взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, с учетом их уточнения просил взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>; стоимость услуг нотариуса в размере <данные изъяты>; стоимость услуг по ксерокопированию в размере <данные изъяты>; взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>; штраф.
В судебном заседании по рассмотрению дела стороны представили суду мировое соглашение следующего содержания:
«ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в течение 10 дней с момента поступления в адрес филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тверь вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения оплатить Разинковой Н. Н. в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением на основании которого возбуждено гражданское дело, денежную сумму в размере:
- <данные изъяты> – неустойка,
- <данные изъяты> – оценка,
- <данные изъяты> услуги представителя.
Разинкова Н. Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с исковым заявлением на основании которого возбуждено гражданское дело.
Производство по делу просят прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны (ст. ст. 220,221 ГПК РФ).»
Представитель истца по доверенности Ипполитов А. С. и представитель ответчика по доверенности Степанова В. Н. просили суд утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях и прекратить производство по делу.
В судебное заседание истец Разинкова Н. Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности. Суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в виде отдельного мирового соглашения, составленного и подписанного сторонами, которое приобщено материалам дела. Полномочия у представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения имеются, что подтверждено копиями доверенностей.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае принятие и утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, считаю заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Разинковой Н.Н. в лице представителя по доверенности Ипполитова <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком Открытым Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Степановой В.Н. с другой стороны на следующих условиях:
- Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обязуется в течение 10 дней с момента поступления в адрес филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Разинковой Н.Н. в качестве возмещения материального ущерба денежную сумму в размере:
- <данные изъяты> – неустойка,
- <данные изъяты> – оценка,
- <данные изъяты> – услуги представителя.
- Разинкова Н.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело
Производство по гражданскому делу по иску Разинковой Н.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок с момента его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий Т.Я. Панасюк
