Дата принятия: 22 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №2-849/2014
О прекращении производства по заявлению
22 октября 2014 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО2,
рассмотрев заявление представителя ФИО6 -ФИО7 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского отдела УФССП России по <адрес> о принятии результатов оценки автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ФИО6-ФИО7 обратился в Семикаракорский районный суд <адрес> с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты>
От представителя заявителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства, в связи отсутствием необходимости в рассмотрении данного вопроса, последствия отказа от заявления ему понятны.
От и.о. начальника отдела <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО4 поступило заявление о рассмотрении жалобы ФИО6 без участия судебного пристава исполнителя, заявленные требования оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание не прибыла ФИО5, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются, от нее не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд, принимает отказ заявителя от заявления, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 441 ГПК РФ гл. 25 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по заявлению представителя ФИО6- ФИО7 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского отдела УФССП России по <адрес> о принятии результатов оценки автомобиля, прекратить.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья
