Дата принятия: 22 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
с участием представителя ответчика (по доверенности № 1Д-10 от 10.01.2014 года) Миникаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3916/2014 по иску Главы городского округа Самара к Ферапонтовой Л.И. о признании самовольной постройкой объект незавершенного капитального строительства и обязании снести самовольно возведенный объект,
УСТАНОВИЛ:
Истец Глава городского округа Самара обратилась в суд с иском к ответчику Ферапонтовой Л.И. о признании самовольной постройкой объект незавершенного капитального строительства, и об обязании снести самовольно возведенный объект. Просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> рядом с торговым центром «Интермебель», обязать Ферапонтову Л.И. осуществить за свой счет и своими силами снос самовольно возведенного объекта незавершенного строительства на земельном участке по адресу: <адрес> рядом с торговым центром «Интермебель», в течение 3 месяцев со дня вступления в силу судебного акта по данному делу. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать самовольной постройкой объект незавершенного капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами: №, и на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена (рядом с торговым центром «Интермебель»), а также просил обязать Ферапонтову Л.И. осуществить за свой счет и свои силами снос самовольно возведенного объекта незавершенного капитального строительства.
В судебное заседание по вторичному вызову истец - Глава городского округа Самара не явился. О дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна. О разбирательстве дела в свое отсутствии не просили.
Представитель ответчика по доверенности Миникаева Р.Р. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Возражала против удовлетворения исковых требований истца, поясняла, что согласно заключению кадастрового инженера оп результатам полевого обследования земельного участка с кадастровым номером № установлено наличие объекта недвижимого имущества-нежилого здания, общей площадью 10032,9 кв.м, с адресной характеристикой: <адрес> Указанное здание принадлежит Ферапонтовой Л.И., расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №, и не выходит за его границы. Кроме того, установлено, что на земельном участке с данным кадастровым номером расположена часть объекта, строительство которого не завершено.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие существование самовольной постройки как единого объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> в границах земельных участков с кадастровыми номерами: № и на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена (рядом с торговым центром «Интермебель».
Третьи лица Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара, Государственная инспекция строительного надзора Самарской области, УФСГР, Кадастра и картографии по Самарской области, МП г.о. Самара «Городской земельный центр» в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца Глава городского округа Самара в судебное заседание не явился дважды: 15.10.2014 года и 22.10.2014 года. О дне рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Главы городского округа Самара к Ферапонтовой Л.И. о признании самовольной постройкой объект незавершенного капитального строительства и обязании снести самовольно возведенный объект оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова
